夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)孩子的一方以收入減少為由，起訴請(qǐng)求降低判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)，能否得到法院支持？近日，云南省騰沖市人民法院審結(jié)該起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

小剛系李某與彭某的婚生子。2020年7月，彭某向法院提起離婚訴訟。法院判決準(zhǔn)予李某與彭某離婚，小剛由彭某撫養(yǎng)，并根據(jù)李某的實(shí)際收入，依法判決其自判決生效之月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元，直至小剛年滿18周歲止。判決書(shū)生效后，李某卻多次無(wú)故逾期，不按時(shí)支付彭某撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)彭某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院先后多次對(duì)李某采取執(zhí)行措施，才將撫養(yǎng)費(fèi)發(fā)放給彭某。現(xiàn)小剛在讀小學(xué)二年級(jí)，李某以其現(xiàn)與原工作單位解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)固定收入，無(wú)法承擔(dān)上述撫養(yǎng)費(fèi)為由，訴至法院，請(qǐng)求降低撫養(yǎng)費(fèi)金額至每月300元。彭某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院駁回。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)是父母對(duì)不能獨(dú)立生活的子女的健康成長(zhǎng)所必須承擔(dān)的費(fèi)用，其數(shù)額可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。本案中，原告降低支付的理由系因其現(xiàn)無(wú)業(yè)無(wú)固定收入，但依照在案證據(jù)，原告在2020年與被告彭某離婚時(shí)也沒(méi)有固定的收入來(lái)源，原、被告離婚時(shí)的民事判決書(shū)對(duì)此種情況已予以綜合考慮，現(xiàn)原告生活困難無(wú)證據(jù)證明，訴稱無(wú)力支付撫養(yǎng)費(fèi)的理由不能成立。綜合來(lái)看，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)并未明顯超過(guò)李某的支付能力和本地經(jīng)濟(jì)生活水平，原告李某理應(yīng)依約履行。法院判決駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)判決已生效。

（云南政法融媒體中心）