農(nóng)事催人忙，春播千野綠。當(dāng)前，正值春耕備耕關(guān)鍵期，為切實(shí)保障農(nóng)耕生產(chǎn)順利進(jìn)行，從源頭上預(yù)防并減少矛盾發(fā)生，吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院深入貫徹司法為民理念，主動(dòng)延伸服務(wù)觸角，以司法之力精準(zhǔn)助力春耕生產(chǎn)。
近日，雙陽(yáng)法院山河人民法庭成功調(diào)解一起農(nóng)村土地糾紛，讓“對(duì)簿公堂”的雙方當(dāng)事人握手言和，21畝土地如期耕種，為春耕生產(chǎn)按下“加速鍵”。
邊某和其父母兩戶(hù)共分得承包土地21畝。由于邊某和家人外出在韓國(guó)工作，兩個(gè)家庭均不便種植承包土地。邊某將兩家21畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)出租給同村村民李某某耕種，并先后于2019年、2023年簽訂兩份《土地承包合同書(shū)》，約定出租期限至2026年。
2024年，李某某向邊某索要土地補(bǔ)償款和糧食直補(bǔ)款時(shí)，邊某以雙方約定土地補(bǔ)償款歸李某某，糧食直補(bǔ)款歸自己為由，拒絕給付糧食直補(bǔ)款（2019年簽訂的合同中約定一切土地補(bǔ)償歸李某某，2023年簽訂的合同中只約定土地補(bǔ)償款歸李某某所得），雙方因此產(chǎn)生糾紛。
后來(lái)，在邊某回當(dāng)?shù)亓私馔恋匮a(bǔ)償情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某某早已將承租的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓?zhuān)谖唇?jīng)邊某同意的情況下私自將土地轉(zhuǎn)包給了其他村民。邊某以李某某轉(zhuǎn)租未經(jīng)本人同意為由訴至法院，要求解除兩份《土地承包合同書(shū)》并要求實(shí)際耕種人返還土地。
“一紙判決容易，但傷了人情、誤了農(nóng)時(shí)，誰(shuí)都不是贏家！”案件受理后，承辦法官連夜梳理矛盾焦點(diǎn)，又多次與雙方聯(lián)系溝通，走訪(fǎng)村干部了解案情，但始終協(xié)商未果。
當(dāng)前已是春耕的關(guān)鍵時(shí)期，若矛盾升級(jí)可能直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。考慮到實(shí)際耕種人已為春耕購(gòu)買(mǎi)了化肥、種子等生產(chǎn)資料，以及李某某年歲已高、腿腳不便的實(shí)際情況，法官立即啟動(dòng)涉農(nóng)糾紛“綠色通道”，攜帶案卷材料直奔村民家中，以“不誤農(nóng)時(shí)、不誤農(nóng)事”為原則，將調(diào)解陣地前移至田埂邊、炕頭上。
面對(duì)出租方“土地是命根子”的顧慮和承包方“擔(dān)心前期投入打水漂”的無(wú)奈，法官聯(lián)合村組干部以《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》為基準(zhǔn)，從雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)即土地補(bǔ)償款的歸屬出發(fā)，以“共情”切入，引導(dǎo)雙方換位思考，從春耕緊迫性、鄰里和諧等角度勸導(dǎo)雙方互諒互讓。
經(jīng)過(guò)3小時(shí)的耐心調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成和解。邊某同意讓李某某繼續(xù)耕種土地至2026年，土地所有惠農(nóng)補(bǔ)貼歸李某某所有。李某某向邊某補(bǔ)償1萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)簽訂書(shū)面協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)支付，確保爭(zhēng)議土地及時(shí)投入春耕。
簽署協(xié)議時(shí)，年過(guò)七旬的李某某感慨：“法官把道理講透了，咱心里踏實(shí)！”實(shí)際耕種人也如釋重負(fù)：“多虧法官幫忙爭(zhēng)取時(shí)間，我們能如期進(jìn)行耕種了。”
此次調(diào)解不僅避免了兩敗俱傷的局面，更確保了21畝耕地的正常生產(chǎn)，讓“撂荒危機(jī)”變?yōu)椤肮糙A轉(zhuǎn)機(jī)”。
這起糾紛的成功化解，是雙陽(yáng)法院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的縮影。近年來(lái)，雙陽(yáng)法院持續(xù)深化“楓橋式人民法庭”建設(shè)，針對(duì)涉農(nóng)糾紛建立“巡回審判+聯(lián)動(dòng)調(diào)解”機(jī)制，通過(guò)“上門(mén)立案、地頭開(kāi)庭、云端普法”等方式，將矛盾糾紛化解在訴前、解決在基層。
下一步，雙陽(yáng)法院將聚焦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)司法需求，堅(jiān)持將調(diào)解貫穿案件審理全過(guò)程，以“小案件”詮釋“大民生”，用司法的溫度與力度，守護(hù)鄉(xiāng)土和諧，以主動(dòng)作為書(shū)寫(xiě)服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興的“法治答卷”。?
