“我想一直跟媽媽住?！泵鎸z察官的詢問，13歲的小藝攥著衣角，聲音不大卻字字堅定。這句簡單的心愿背后，是一起莫索灣墾區人民檢察院充分發揮民事支持起訴職能，為未成年人搭建“溫暖港灣”的真實故事。

判決書上的監護人現實中的“甩手掌柜”

2023年，11歲的小藝經歷了父母婚姻的破裂。法院一審判決中，她的撫養權被歸父親，但判決生效后，生活卻悄悄偏離了“軌道”。父親并未實際履行撫養責任，小藝的衣食住行、上學接送、作業輔導，全由母親一肩扛起。

“孩子每天放學回我這兒，吃喝拉撒、學習輔導都是我管，就連生病住院都是我陪著。他爸爸偶爾來看看，但具體的事從沒沾過手?！毙∷嚹赣H回憶起這兩年，語氣里帶著疲憊卻又透著堅定。

眼看小藝即將升入初中，青春期的敏感與細膩讓她對“家”的歸屬感愈發強烈，她開始頻繁問媽媽：“我能不能一直住在你這里？”這種對穩定生活的渴望讓“撫養權歸屬”與“實際撫養現狀”的矛盾愈發突出。

當母親鼓起勇氣提出變更撫養權時，父親的拒絕斬釘截鐵：“判決寫著孩子歸我，憑什么改！”兩人多次調解無果，這條充滿無奈的求助線索輾轉送到了莫索灣墾區人民檢察院。

脫口而出的話藏在少女心里的期盼

收到線索后，檢察機關第一時間啟動受理程序。為摸清“孩子究竟在哪里更幸福”的真相，承辦檢察官深入社區、學校、派出所，細致走訪調查小藝父母的居住環境、家庭氛圍、收入水平、撫養能力及對孩子的實際陪伴情況。

“小藝已經13歲了，她的意愿至關重要?！痹跈z察官與小藝的面對面交流中，孩子那句“我想一直跟媽媽住”的堅定心聲，成為案件的關鍵支撐。

綜合調查結果，檢察機關認定：父親長達兩年未實際履行撫養義務，母親一直承擔全部撫養事宜，13歲的小藝明確愿意隨母生活，變更撫養權更有利于小藝的健康成長。據此，莫索灣墾區人民檢察院認定此案符合支持起訴條件，向法院制發《支持起訴書》。

調解下逆轉“錯位”終于“歸位”

法院立案后，檢察機關將整理完備的證據材料悉數提交，這些證據環環相扣，清晰還原了兩年來母親撫養小藝的全貌，明確了小藝本人不可忽視的真實意愿，為案件成功調解打下了基礎。

調解現場，法官結合檢察機關提交的證據向小藝父親細致釋法。當看到一頁頁扎實的證據，聽到小藝那句“我想一直跟媽媽住”的心愿時，小藝父親的態度漸漸松動，最終同意變更撫養權，并就撫養費、探視等問題與小藝母親達成一致。

拿到調解書的那天，小藝緊緊拉著媽媽的手，眼里的光像落滿了星星。這場持續兩年的“錯位”，終于“歸位”。

未成年人是祖國的未來，民族的希望。在未成年人保護的道路上，司法的意義從來不是冰冷的條文，而是對每個孩子成長需求的精準回應，而檢察機關的民事支持起訴職能，在推動未成年人權益保護中發揮著不可替代的作用。這起案件的順利辦結，正是檢察力量用專業與情懷，對困境未成年人最溫情的守護，讓“未成年人利益最大化”原則成為看得見摸得著的司法實踐，讓每一份對“家”的渴望，都能找到最安穩的歸宿。