青海省海南藏族自治州興海縣人民法院以“如我在訴”的辦案理念，堅持以人民為中心，急群眾之所急、想群眾之所想、解群眾之所困，努力解決群眾工作時間“沒空辦”，休息時間“沒處辦”的難題。河卡法庭常態化開展“夜間法庭”“午間法庭”“傍晚法庭”等全天候法庭模式，確保群眾辦事不白跑、不跑空、不耽誤。一季度以來，興海縣人民法院河卡法庭將工作延伸至“八小時之外”，成功調解數起矛盾糾紛，贏得群眾贊譽。

周末不打烊，法庭護周全

1月9日，河卡法庭收到被告請求，稱其系人民醫院大夫，無法在工作日到庭參加訴訟。承辦法官經得原告同意，遂開啟“周末法庭”模式。原、被告系親屬關系，被告之父逝世之前從原告手中借款，但天不遂人愿，被告之父因病逝世。原告礙于親屬關系，并未就借款事項書寫借條，后與被告多次協商無果，故原告訴至法院。承辦法官接手此案后，得知存在親屬關系，本著冤家宜解不宜結，判決帶來的效果或許不甚理想。遂開展普法＋調解的釋法說理模式，解開群眾心結，被告當庭履行全部案款，此案得以案結事了。

午間不休息，全力為群眾

2月18日午間，得知原、被告工作時間在打工，經詢問雙方只有在中午有空，河卡法庭遂開啟“午間法庭”模式。原、被告系朋友關系，因生意往來，被告從原告處以賒賬方式買走飼料，但飼料款29266元始終未給付，私下協商無果，故原告訴至法院。承辦法官遂進行調解，在調解過程中，向雙方解釋了買賣合同的相關法律規定，雙方訂立的買賣合同系當事人自愿達成，合法有效。被告所欠貨款未給付，事實無爭議。為了保障雙方當事人的權利，承辦法官耐心地向雙方提出分期還款的方案。原告表示，被告已多次答應給付貨款，但一直都未履行。后經法官耐心的調解、溝通，被告自愿于當庭償還12266元，剩余款項給付時間雙方達成一致意見，此案圓滿化解。

傍晚不下班，服務常在線

2月25日，河卡法庭接收的一起買賣合同糾紛，因被告失聯，無法取得聯系。經過多日蹲守，終于在共和縣找到該被告，因原告居住在共和，遂當下開啟“傍晚法庭“，通知雙方進行調解。原告將其所有的一輛汽車以賒賬方式賣給被告，購車款經原告多次微信催要后，反遭被告拉黑而無果，故原告訴至法院。承辦法官在調解過程中，向被告釋明了法律規定，強調了拖欠借款和躲避法院的法律后果。隨后，法官耐心聽取了雙方的意見和訴求，提出了分期還款的解決方案。經過法官的耐心調解，原、被告最終達成一致協議。被告承諾按照協議將欠款還清，原告則表示接受這一方案，并對法院的工作表示感謝。

夜間仍在崗，辦案更高效

3月6日，因大雪天氣，原、被告無法準時到庭參加訴訟，遂將下班時間延后，晚上八點，原、被告準時到庭參加調解。河卡法庭開啟“夜間法庭“進行調解，此案系機動車交通事故責任糾紛，由于當事人之間關于賠償金額爭議較大，調解一時限入僵局。但承辦法官沒有放棄，繼續通過釋法、溝通；后又采取“背靠背”的方式，一方面安撫雙方當事人情緒，另一方面為雙方當事人詳細解答涉及的法律問題，從法定的賠償項目、賠償數額等多方面釋法說理，納入”擔保人“制度，終于在夜色低垂時，雙方當事人達成一致意見。此案得以成功調解。

興海縣人民法院河卡法庭始終堅持和發展“楓橋經驗”，以審判服務為抓手，用行動詮釋司法為民的初心。堅持一年接著一年干，一件接著一件辦，秉持著“功成不必在我，功成必定有我”的正確政績觀，打通群眾卡點、難點、急點，為基層矛盾化解工作注入強勁動力，繪就基層治理新“楓”景。