“這起道路交通責任糾紛有三方當事人,且三方當事人在3個不同的市縣。如果該案按照訴訟程序,需要3個月至6個月才能結案,但我們立案庭通過搭建微信群,僅用5天時間就實現了案結事了?!?月6日,海南省白沙黎族自治縣人民法院辦公室主任陳蘭蘭介紹,白沙法院立案庭庭長邢玉娟立足本職踐行新時代“楓橋經驗”,急當事人所急,想當事人所想,解當事人所困,根據原告面臨的困難,以及三方當事人分別居住在3個不同市縣的實際情況,為減少三方當事人來回奔波之累,經多方聯系溝通,通過搭建微信群,以線上線下聯動調解,解決了三方當事人之困。
圖為白沙法院立案庭微信群的部分信息內容(白沙法院供圖)
一起交通事故引發三方糾紛
2024年11月24日,白沙男子王某某駕駛三輪載貨摩托車,由白沙元門鄉往牙叉鎮方向行駛,途經陵昌線160公里加480米處時,與吳某某駕駛的輕型廂式貨車相對碰撞,造成王某某經現場搶救無效死亡和兩車損壞的道路交通事故。
事故發生后,白沙公安局交警大隊出具了事故認定書,認定王某某承擔事故主要責任,吳某某承擔事故次要責任。
在處理善后事宜中,王某某的2個兒子王某兄弟倆認為,吳某某應當先支付一部分費用,用于父親喪葬。吳某某認為自己所駕車輛購買了保險,應由保險公司支付相關費用。保險公司認為在該起交通事故中,王某某承擔事故的主要責任,保險公司只能在吳某某的承保范圍內予以支付。
吳某某還稱,交通事故發生后,道路交通事故社會救助基金撥付救助基金給了王某某。
3月13日,王某兄弟倆將吳某某,以及為吳某某承保的保險公司訴至白沙法院,要求二被告承擔死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費等各項賠償共34萬元。
搭建跨地域溝通平臺
“該案經審查立案后,我通過梳理案件,認為該案調解結案要比審判結案效果好?!毙嫌窬暾f,她分析發現,如果該案以審判判決的方式結案,有可能會引發另案訴訟。
據邢玉娟介紹,根據她多年的辦案工作經歷,王某兄弟倆起訴吳某某支付相應人身及財產損害賠償,按照交警責任劃分,吳某某應當承擔相應的賠償責任。如果法院依法判決吳某某承擔相應的責任,吳某某會起訴王某兄弟倆要求財產損害的賠償。如果這樣,不但浪費司法資源,也不利于高效化解糾紛。
同時,該案中的當事人,除了原告在白沙外,2名被告分別居住在三亞市和??谑?,如果到白沙出庭應訴,難免會來回奔波勞累。
經深思熟慮,邢玉娟認為,如果三方當事人都愿意調解,以先行調解的方法能達到最好的效果。
邢玉娟多次通過電話、微信與三方溝通,分別講明了調解結案的優點。
經過2天溝通,當三方都有調解意愿后,邢玉娟以組建微信群的方式,將三方當事人、法官等6人組成一個群,在手機上搭建起了一個跨地域的“群上溝通調解平臺”。
三方糾紛“一群”解
在“群”上調解,起初進展并不順利。
調解初期,吳某某以自身存在損失為由,認為其亦為受害方,仍有情緒。為此,邢玉娟一方面向其說明交通事故責任認定及相關法律法規,另一方面讓承保保險公司核實損失清單、保險責任范圍及救助基金墊付金額等。同時,讓三方在微信上充分表達自己的疑問與訴求,并一一予以解答,從而推動三方就賠償項目、數額及履行方式展開協商。
經過多輪溝通,邢玉娟憑借工作經驗精準地羅列出該案的焦點:原告急需獲得賠償款用于辦理家屬后事及損失彌補,被告希望通過保險途徑減少自身支出、保險公司需確認責任劃分及合規理賠,救助基金管理機構亦需落實墊付資金回收。
針對該案焦點,結合三方的訴求,邢玉娟提出了解決三方糾紛的方案,即由保險公司在保險責任范圍內一次性賠付王某兄弟倆經濟損失、向救助基金管理機構返還墊付費用,王某兄弟倆賠償吳某某因車輛維修產生的修理費。
“我提出這個解決三方糾紛的方案后,得到了當事三方的認可?!毙嫌窬暾f,經協調,最終促成達成了三方都滿意的調解協議。即保險公司在保險責任范圍內一次性賠付王某兄弟倆27萬元,代兩原告返還救助基金管理機構墊付的費用5萬余元及吳某某因車輛維修產生的修理費8000余元。
3月25日,三方當事人在邢玉娟的指導下,通過微信上的全國人民法院多元調解小程序,簽訂了調解結案協議。
“群”散糾紛解
“大家查詢一下,是否收到了相應款項?”
“收到?!?/p>
“收到。”
4月7日一大早,當保險公司告知交通事故雙方的相關款項全都支付完畢后,邢玉娟與王某兄弟倆和吳某某進行了確認。
“大家都確認收到了保險公司支付的款項,我們這個案件就結案了,感謝大家對法院工作的支持!”4月7日下午,邢玉娟確認雙方都收到了相關款項且沒有其他意見后,便在群里發出了解散微信群的消息。
“想想當初自己的態度,感覺有些過了。”吳某某表示,白沙法院法官辦案水平和工作態度讓我佩服。
“法院立案后,法官把我們三方拉進一個群,以調解的方式結案,免得我們從海口跑到白沙開庭,也免得我們書寫答辯狀等法律文書,不但節省了我們的時間,也節省了我們的成本?!北kU公司工作人員符某表示。(宋飛杰)