“法官您看，這琉璃瓦是專門定制的，每一塊都沒有含糊?！狈ㄍド希彻竟沤ㄖ蘅橅椖拷浝韽埬撑踔黄叹G的琉璃瓦，向法官展示著它精巧細致的每一個細節。

“我們只能按照合同約定的價錢付款?！蹦彻珗@管理處的代理人無奈地說。

“這批磚瓦定制費是比市場價高了幾成，但文物修復講究‘原汁原味’，這可是咱們中軸線上的文物??！”張某有些著急了。

這么貴的瓦？

休庭后，撫摸著沉甸甸的琉璃瓦，崔赟法官再次梳理案情。北京中軸線沿線某公園部分古建筑需要修繕，經文保部門批準后，公園管理處將修繕工程發包給了某建設公司。雙方在合同中載明，采用約定風險范圍內不再調整的固定總價，但未對風險范圍作出明確約定。

公司進駐現場后，在拆解建筑時發現，古建筑原有的磚瓦工藝與現代仿制品差異巨大。若想最大化復原修繕，琉璃瓦必須定制。為了找到符合要求的材料，項目經理張某帶著團隊赴全國多地制磚廠走訪，耗時三個月，終于找到了曾為某皇家園林供貨的百年磚廠。經監理單位確認量價和文保部門審批，重新開模定制琉璃瓦。

修復完畢部分建筑后，公園因故叫停工程，定制好的琉璃瓦仍有剩余。公園管理處認為公司不應該用這么貴的瓦，堅持按照合同約定的固定價格結算，不同意承擔風險上調價格。由于琉璃瓦是為修復該公園專門定制，無法退貨，公司問遍了其他公園，均得到無法使用的答復。為了彌補損失，公司將公園管理處訴至法院。

應該用什么瓦？

作為涉不可移動文物案件專業審判團隊的法官，除了查看施工圖紙、驗收報告等材料，崔赟法官同時要求雙方提供與該文物修建相關的審批記錄、歷史文物資料等，查明琉璃瓦所蘊含的文物價值。整整十六本卷宗，擺在法官面前的已不僅僅是工程價款的問題，而是如何用法治守護住中軸文脈的傳承。

為了進一步探清案件細節，并在此基礎上開展調解工作，崔赟帶著法官助理和書記員來到公園現場。

“法官，您看看我們已經修繕完畢的這片區域，真的是古香古色。文保部門也審核通過了，現在已投入使用，完工至今沒有出現過任何質量問題！”張某走在前面介紹著，臉上流露出自豪。

法官左手捧著記錄本、右手拿著測量儀，認真記錄現場每個細節，一一比對工程施工圖、設計圖以及證據里的照片，勾畫著圖紙細節，記錄建筑物現狀與方位。勘驗過程中，法官發現，需要拆解建筑頂蓋，修復人員才能發現建筑狀態與修繕方案并不適配，進而導致琉璃瓦的選用發生變更。

“法官，文物修復真的是份匠心活，您看。”張某拿出厚厚一摞照片，展示著北京類似公園使用的琉璃瓦，細說著琉璃瓦上的龍爪印記、花紋、樣式等所象征的不同歷史含義。

“文物修復必須遵守不改變原狀的原則，審批單位也同意了定制琉璃瓦，怎能簡單按普通磚瓦的‘固定總價’結算？”

法官說：“咱們雙方都是古建筑保護的重要力量，公司以專業匠心對工程高度負責，公園管理處就工程造價進行嚴謹把關都是合理的。目前咱們的分歧，是對工程價值無法協商一致，那就委托鑒定機構進行專業評估?！?/span>

流光溢彩的瓦

鑒定報告出具后，法官綜合考量報告結果、文物修繕原則、工程變更原因、建筑物現狀等因素，支持了公司的部分訴訟請求，確定了公園管理處應當向其支付的工程款。

“文物古建不僅承載著我們共同的文化基因和記憶，也是連接歷史和未來的橋梁，每一塊磚瓦、每一份匠心都值得我們尊重和守護。”判后，法官回訪公園管理處，進一步釋明法理與情理。

公園管理處負責人表示，一定會在后續的文物保護工作中加強程序管理、完善合同簽訂，以更強的責任感和使命感做好文物保護。不久后，公園管理處主動履行了判決。

春意漸暖，游人如織。

　　法官抬頭處，梁枋間的雀替雕花重現精巧，立柱上的榫卯結構穩如磐石，琉璃瓦在夕陽的映襯下流光溢彩。